Tijdens de aanloop naar de vergadering van het BCSD (Bijzonder Comité voor de Sociale Dienst) op 13 mei 2025 heeft het Vlaams Belang, drie voorstellen ingediend die sociaal zwakkeren rechtstreeks viseren.
Deze voorstellen zijn inhoudelijk simplistisch, juridisch betwistbaar en ethisch zorgwekkend. Maar wat ons het meest verontrust, is dat deze voorstellen op sociale media verspreid werden vóór de vergadering, in strijd met elke vorm van politieke deontologie en respect voor het werk van het comité.
De voorstellen zijn inmiddels opgepikt door bepaalde netwerken die ze gebruiken om mensen in een kwetsbare positie nog verder te stigmatiseren. Dit kunnen en mogen we niet zomaar laten passeren.
Hieronder een overzicht van de drie voorstellen, telkens gevolgd door onze reactie.
Voorstel 1: Verplichte werkbereidheid van minstens 16 uur per week voor leefloongerechtigden
Wat wordt voorgesteld:
Elke persoon met een leefloon zou zich minimaal 16 uur per week beschikbaar moeten stellen voor werk, behalve bij medische of sociale belemmeringen.
Onze reactie – WijZijnBeersel zegt: nee.
Dit voorstel veralgemeent complexe situaties. In de praktijk werken onze maatschappelijk werkers al dagelijks via het GPMI (Geïndividualiseerd Project voor Maatschappelijke Integratie) met trajecten op maat.
We zien elke dag hoe zij in moeilijke omstandigheden professioneel én menselijk blijven handelen. Hun oordeel en ervaring verdienen vertrouwen, niet extra druk vanuit rigide politieke kaders.
Voorstel 2: Gemeentelijke meldingsplicht van mensen zonder wettig verblijf
Wat wordt voorgesteld:
Gemeentelijke diensten (zoals het OCMW, wijkwerking of bevolkingsdienst) zouden verplicht moeten melden aan de Dienst Vreemdelingenzaken wanneer ze iemand zonder verblijfsrecht tegenkomen.
Onze reactie – WijZijnBeersel zegt: nooit.
Dit is niet alleen juridisch onhoudbaar (want er bestaat vandaag geen wettelijke meldingsplicht), maar ook ethisch onaanvaardbaar. Het zou het vertrouwen tussen kwetsbare mensen en hulpverleners ernstig ondermijnen. Het OCMW is er om mensen te helpen, niet om te controleren of signalen door te spelen aan federale instanties. Een dergelijk beleid ondergraaft de sociale functie van onze gemeente.
Voorstel 3: Verplicht vrijwilligerswerk voor mensen met een leefloon die geen werk hebben
Wat wordt voorgesteld:
Mensen zonder werk die een leefloon ontvangen, zouden verplicht 1 à 2 dagen per week vrijwilligerswerk moeten doen, indien medisch mogelijk.
Onze reactie – WijZijnBeersel zegt: niet op deze manier.
Hoewel een zinvolle dagbesteding belangrijk is, moet vrijwilligerswerk altijd gebaseerd zijn
op vrijwilligheid. Door het te verplichten, verlies je het hele principe van engagement en motivatie.
Ook hier is het GPMI het juiste instrument: het laat toe om per individu afspraken te maken, in overleg en met respect.
Onze conclusie: dit is geen sociaal beleid, maar sociale afbraak
WijZijnBeersel maakt zich zorgen over de manier waarop het Vlaams Belang met fundamentele mensenrechten omspringt. Deze voorstellen zijn niet realistisch, niet wettelijk onderbouwd en niet menselijk. Dat ze bovendien gedeeld werden op sociale media vóór het comité hierover kon beraadslagen, getuigt van minachting voor democratische processen en samenwerking.
Wij pleiten voor een solide sociaal beleid, gebaseerd op vertrouwen, individuele begeleiding en respect voor de menselijke waardigheid. Onze gemeente mag geen plek worden waar mensen in kwetsbare situaties worden weggezet als last of verdacht element.
WijZijnBeersel zal zich blijven verzetten tegen elke poging om angst en verdeeldheid boven samenwerking en menselijkheid te plaatsen.